Correu na Internet por um longo período o vídeo de uma entrevista com um delegado de São Paulo que entre outras coisas afirmava que bandido bom é bandido morto e que eles deveriam ser enterrados em pé para economizar espaço.
Hoje pela manhã, Alexandre Garcia comentava matéria que mostrava como os bandidos agem com violência em Fortaleza, assaltando ônibus à luz do dia sem se intimidar por estarem sendo gravados. Ele disse que é mentira quando as autoridades afirmam que isso ocorre no mundo todo pois quem viaja sabe que não é assim, na parte civilizada do mundo para onde viajamos.
Sairá essa semana decisão sobre a soltura ou progressão da pena de Suzane Richtofen.
Os parlapatões de plantão, ou seja, essa gente de gabinete, biblioteca, livro e teoria, antes de analizar somente o que disse Alexandre Garcia já vem lembrando que ele foi porta-voz de Figueiredo, é jornalista da Globo, ao invés de concordar com a afirmação que ele faz e sugerir o que fazer.
Por certo serão eles quem enxergarão nesse monstro, condições de passar o dia na rua e voltar para a cadeia à noite.
Foi essa gente, que só sabe teorizar sentado no ar condicionado, quem concluiu que outro monstro saísse no dia dos pais de uma penitenciária em Salvador e matasse uma médica de 39 anos, mãe de uma menina de um ano e oito meses.
Essa postagem também é escrita com nojo desse povinho, teórico, cheio de citações filosóficas sobre a "insustentável leveza do ser", balelas acadêmicas estéreis e sem nenhum sentido prático, que vivem de emprego público pago com o dinheiro que arrancam dos impostos e que haja o que houver, terão lá seus vinténs depositados em dia pela viúva. Essa raça de chupins, enxerga pureza no homem que é jogado na cela pelas injustiças da sociedade, mas não se reunem para apontar soluções, nem fazem greve até que as soluções apontadas sejam implementadas.
Se a educação é o caminho para salvar a juventude que se inicie com urgência o processo de educação coletiva do povo pobre do Brasil. Até lá, PENA DE MORTE para os monstros.
Sob o pretexto de que a PENA DE MORTE não é a solução, adia-se a revolução pela educação.
Sem uma coisa nem outra, resta-nos contar e chorar os mortos, enquanto esses imbecis avaliam quem é apto ao retorno do convívio social.
Deveriam ser levados para as casas dos sociólogos, psicólogos, filósofos, psiquiátras e assistentes sociais, para junto com a turma dos direitos humanos, passarem dias felizes acampando bem longe de nós.
Indignação é a palavra chave de tanto descaso com a população. O pior é que, assim como o caso que aconteceu com a médica temos outros casos horríveis. Já pude passar com algo semelhante, que ao parar em um sinal de transito, fui abordada por um marginal que queria dinheiro, como as portas estavam travadas, pensei vou bater nos outros carros para chamar atenção, assim fiz, mas para minha alegria o sinal abriu e arrastei o veiculo com a mão do marginal dentro. Não temos paz, tranqüilidade. Cadê a punidade para estes pilantras? Nunca acontece nada! Que país é esse que vivemos. MV assim, como eu e outros temos razões em estar com raiva destas situações.
ResponderExcluirNão concordo com a pena de morte. Ainda que temporária. O estado não tem o direito de tirar a vida de seus cidadãos, mesmo que alguns deles tirem, de forma cruel, a vida de outrem. Além disso, quantos inocentes (todos pobres e pretos)morreriam injustamente, condenados pelos absurdos que acontecem diariamente por causa das graves falhas do nosso sistema jurídico? Quantos não seriam acusados injustamente ou confessariam sob tortura (porrada mesmo)da polícia, só para alguns delegados "saírem bem na fita"? E quantos nem sequer iriam poder pagar um advogado, muito menos um bom advogado (um daqueles lá de Brasília?).
ResponderExcluirE mais: É um equívoco pensar que a pena capital faria reduzir a criminalidade. Em países onde a pena máxima foi adotada, a violência não diminuiu nem um pouco, a exemplo dos EUA. Na China, onde a ditadura julga sumariamente, sem dar a menor chance ao infeliz, a violência até aumentou. E olhe que lá a família ainda tem que pagar a bala do condenado.
Portanto, vemos aqui que esse não é o caminho para o mundo civilizado, cujos países que adotam esse tipo de pena, estão sendo pressionados a aboli-la e o farão, mais dia, menos dia.
A exemplo de Andréia Torres, e ainda pior, eu fui abordado na sinaleira por 2 bandidos, fugi e levei 4 tiros no caro (por sorte somente no carro). Também sinto-me inseguro. Mas, ainda assim, penso não ser esta a solução (ainda que temporária). Antes é preciso que avaliemos: Que parcela de culpa a sociedade tem, com relação à violência crescente? E cada um de nós? Quão responsáveis somos? Afinal, quando mandamos o motorista ao lado para a puta que pariu, ou damos o dedo para o motorista de ônibus, não estamos contribuindo para alimentar esta violência, que vai num crescendo até que um pacato pai de famíla morre baleado numa briga de trânsito? Poder-se-ia dizer: Ah! mas são crimes diferentes!! Que diferença há entre o assassino da médica e um motorista louco que mata no trânsito? Há uma diferença, sim. Se ele for dono de uma BMW reluzente, de uma Mercedes, Audi ou Pajero Full, JAMAIS será condenado à pena de morte (ou alguém discorda?). Afinal, pena de morte para quem, se toda a sociedade tem sua parcela de culpa? Somente para os pretos, pobres e da periferia? Pensem nisto.
César Monteiro
www.cesarmonteiro.com.br
Trabalhei por 3 meses no mesmo recinto em que gilvan prestava serviços auxiliares: na colônia penal Lafayete Coutinho. Ele quando a luz auxiliar da cadeira odontológica estava quebrada,ficava ao meu lado segurando a mesma em posição. Bem,eu sabia que ele estava lá por sequestro e estupro,mas aparentava,como a maioria,serem pessoas que não tinham culpa,os famosos inocentes. Ora,bom comportamento é sinal de redução de pena,três dias de trabalho é sinal de um dia a menos de pena. No entanto,psicólogos e juízes permitem que animais como esses retornem á sociedade,pois acham que eles aprenderam a lição e estão prontos para o retorno a uma vida "normal" junto daqueles que passam horas trabalhando honestamente para ganhar pouco. Eu não sou hipócrita em dizer que empregaria um ex-detento..não empregaria e nem gostaria de conviver,não por ser preto ou pobre,mas pelo fato de ter cometido atrocidades..também não gostaria de ter sarney numa empresa minha ou collor ou calheiros,não são pretos e nem pobres,mas são criminosos do mesmo jeito,apesar de não terem matado ou estuprado,alguns até mandam matar e também merecem penas severas,de morte até,se fosse o caso...no mínimo prisão perpétua. Bem,é fato que Gilvan mostrava ser prestativo para conseguir o indulto (eles têm direito a 5 saidas de 7 dias cada) e conseguiu seu objetivo. Me lembro bem o dia que ele saiu...de óculos escuros,feliz da vida,já articulando em sua mente doentia o que iria fazer assim que ganhasse as ruas. Não foi a mulher de nenhum juiz ou membro dos direitos humanos,nem dos que acham que a sociedade tem culpa,nem daqueles,como uma auxiliar de lá,que chorava aos prantos sem acrditar que o dócil rapaz com quem ela conversava todos os dias tinha feito isso,sabendo ela que ele estava lá por crimes iguais e questionei porque ela não chorava pela médica. É A HIPOCRISIA DE UMA SOCIEDADE FALIDA!! chora-se pelos marginais e ignora-se os bons. Gilvan é um psicopata,um animal que não tem cura,que não pode ter o direito de viver,esse tipo de gente é que nem praga de gafanhotos,tem que ser exterminados,porque são pragas,são seres incuráveis. O vice diretor em conversa franca comigo,se mostrou decepcionado,mas ainda mantendo a posição de que eles têm que preparar esses caras pro retorno á sociedade. Talvez um cara que furtou apenas,tenha jeito,talvez...mas assassino? Estuprador? Maníacos? Passem então a mão na cabeça deles,dizendo que eles não tem culpa,que a culpa é da sociedade,dos que dão dedo a motoristas,dos que xingam..Ontem em Bocão,um pai estava fente a frente com o assassino do filho,qe ao final da entrevista dava gargalhadas porque o repórter falou engraçado..se vocês,defensores dos direitos humanos,acham isso normal,culpa minha por dar dedo a alguém,é porque vcs não tiveram alguém próximo extirpado do seu convívio diário,pense antes de passar a mão na cabeça dos inocentes,como está o viúvo da médica,pense nos momentos em que está sozinho na cama dele,ou quando a filha chora..pensem NISTO e deixem de ser hipócritas!
ResponderExcluirPrezado Roger:
ResponderExcluirPelo jeito, a convivência com esse tipo de gente está transformando você. E, pelo que vi, não é em alguém equilibrado.
Já tive pessoas da família assasinadas de forma brutal. Nem por isso aprovo a pena de morte. Como disse, o assassino da médica é um doente. Sofre de um transtorno mental chamado Psicopatia. É natural da doença que eles ajam como bonzinhos e afetuosos para conseguirem o que querem. Mas o fato é que são doentes. Partindo do seu raciocínio, como ele é doente e não tem cura mesmo, deve morrer. Excelente idéia a sua. Você resolveu o problema de saúde no Brasil! Vamos matar todos os doentes incuráveis! Cuide apenas para excluir da lei você mesmo, que, afinal, pode ser surpreendido por uma doença incurável (Além do sentimento de vingança que já possui). Além do mais, a própria lei, nos países onde a Pena de morte é aplicada, exclui os psicopatas e maníacos da pena capital. Mesmo na China, onde aqueles déspotas ditadores fazem o que querem, eles respeitam isso. Aliás, vai aqui uma pergunta? VOCÊ É CHINÊS, E??
César Monteiro
www.cesarmonteiro.com.br
Acredito que o problema aqui não seja que tipo de pena aplicar (morte, perpétua ou 50 anos), temos é que aplicar alguma pena, já que não se pode aceitar um assassino, estuprador, traficante, ou seja lá qual for o crime, ter no máximo 30 anos, e sair depois de cumprir 1/6 da pena. Temmos que mudar o código e fazer com que esses caras paguem pelo que fizeram, pois, se esse Gilvan cumprisse os 30 anos, quando libertado não teria nem saúde para maltratar alguém. Essa é minha modesta opinião.
ResponderExcluirConcordo com você Navalhinhas. Pena dura para estes indivíduos que não podem conviver em sociedade. Se é doente, que seja tratado em um hospital de custódia psiquiátrico. Embora não resolva nada, pois aqueles lugares não passam de depósitos de seres humanos excluídos, mas é o que temos hoje. Ficar solto é que ele não pode.
ResponderExcluirCésar Monteiro
WWW.cesarmonteiro.com.br
Prezado Cesar:
ResponderExcluirNão sou chinês. com certeza também não foi o convívio no presídio que me fez pensar dessa forma,pois isso já vem de longas datas,pois desde que pude ser capaz de formar opiniões,sei que bandido bom é bandido morto. Também tenho plena convicção de que sou equilibrado,pois apenas manifestei uma opinião que divergiu da sua e de muitos outros,mas sei também que comunga com a de outros mais.
Bem,ia me estender demais no comentário,mas resolvi enxugá-lo. Se os equilibrados aceitam guilherme de pádua(aquele que matou com tesouradas daniela perez) com seu livre arbítrio,réu primário,ah,sim sou realmente desequilibrado. susana está ai,pra ser solta,circular durante o dia,ir ao shopping,quem sabe agora planejar a morte do irmão..porque até a herança queriam por na disputa!! Bem,pena que Hamurabi deveria estar aqui hoje entre nós e que a lei de talião deveria se disseminar mais e não se restringir a pequenas comunidades..Deveria era existir uma campanha de esterilização em massa,pois equilíbrio é uma mãe na sinaleira com uma criança de colo grávida de um futuro Gilvan,sendo que o de colo será um futuro..Talvez agora,césar,eu pareça chinês realmenteassassino,pois sabemos no fundo,que não será um médico,um dentista,um empresário..é duro,mas sabemos. Então,não me senti ofendido com seu comentário,acho que temos opiniões divergentes,mas eu penso que esses presos incuráveis,que são a grande maioria,a esmagadora maioria,deveriam ser transformados em algo de útil pra sociedade,doadores de órgãos obrigatórios..pra que Gilvan quer dois rins? Se temos hoje pessoas boas,que contribuem pra sociedade precisando de um? repito isso de um outro comentário ja feito por mim...Tem gente que mora num barraco de um cômodo,mas não para de ter filho..como resolver? Criar espaços maiores pra eles ficarem? Eu prefiro a campanha de esterilização em massa..se a china controla a natalidade,deve dar pra fazer de algum jeito...ou então percam seu tempo numa guerra perdida contra a ignorância,fiquem com campanhas para pessoas que não usam camisinha porque é contra a vontade de Deus e por ai vai...educação pros vândalos? que optaram por depredar escolas e mais escolas??? Vi um depoimento de um ladrão que disse que nasceu pra ser ladrão e que não vai vacilar mais pra policia não prendê-lo de novo que este foi seu único erro,mas que ele nasceu pra isso,assim como a reporter que o entrevistava nasceu para o jornalismo..o que muitos têm que aceitar,é que eles gostam do que fazem,têm prazer em tirar a vida,mas isso ai é uma longa história...Direitos humanos = Utopia!
Errata...
ResponderExcluirpor problemas no teclado do computador,leia-se:
Sendo que o de colo será um futuro assassino..talvez agora,césar eu pareça um chinês realmente...
Esqueci de comentar uma coisa: Não resolvi o problema da saúde do país e se um dia adquirir uma doença incurável,tenho certeza que não será a psicopatia e muito menos sairei matando e estuprando a torto e a direito,pois já se nasce com ela,vc não resolve ser psicopata da noite pro dia,você apenas desenvolve habilidades para por em prática o que seu instinto psicopata manda...Não penso na pena de morte pelo meu sentimento de vingança(que não tenho),mas acho que se um cara pode matar,ele tem que ter o mesmo fim,antes que mate um,mais um e mais um...Com relação ao fato da psicopatia ser uma doença incurável,você deturpou o raciocínio,pois hora nenhuma falei que os aidéticos ou portadores de câncer deveriam ter o mesmo fim,isso partiu de você,me desculpe! Isso que você usou,foi o mesmo argumento que o pessoal dos direitos humanos usa,então a mim isso não convence e mais uma vez ressalto que não me senti ofendido hora nenhuma e nem quero lhe ofender,finalizo mais uma vez dizendo: direitos humanos para criminosos = Utopia mais hipocrisia...
ResponderExcluirPara os que já leram os comentários anteriores e puderam comprovar, taí um tema polêmico !
ResponderExcluirQuem já teve um avô assassinado por um ladrão que fugia da cadeia, deixando três filhos pequenos (a mais velha com 5 e a mais nova com 2 anos) para serem criados órfãos pro resto de suas vidas; uma mãe que se atracou com um outro ladrão em pleno 11 horas da manhã, em frente de casa, retirando do mesmo um revólver carregado plenamente, pronto para atirar nela (eu tinha 10 anos à época); e uma filha que aos 8 anos de idade levou um tiro de um terceiro ladrão, em seu primeiro deslocamento de ônibus urbano nesta codade, poderá opinar com propriedade:
Pois bem, no primeiro caso, acreditem se quiser, mas o infeliz que tirou a vida de meu avô, anos mais tarde, assumiria uma das prefeituras de uma cidadezinha do interior do Maranhão (aquele estado do nosso presidente do Senado,pois é dele mesmo !!!). No segundo, o cara foi preso, depois de muito cacete, e nunca mais ouvimos falar nele (época que porrada adiantava !!!). Quanto ao último fato, infelizmente, ou melhor, felizmente ele não está mais aqui para fazer o mesmo com outra criança, "resistiu à prisão" !
Não vou entrar no mérito de que "doentes" com doenças ditas incuráveis devam ou não ser protegidos, pois cabe ao setor de saúde dar um jeito neles, até porque, imaginem só se todo psicopata tiver direito de matar um !!! Estes não têm o direito de tirar vidas de pessoas por um ou por outro motivo, deixando entes queridos desamparados ou privados do convívio destas.Tirar a vida desses assassinos também não creio que seja a solução mais aceitável, considerando a religião onde fui formado, mas uma pena que os possibilite retornar mais tarde ao convívio social normalmente, como pessoas idôneas e recuperadas, também não é admissível.
Essa nossa Carta Magna é cheia de falhas e saídas para esses réus assassinos se safarem. Não está na hora de uma alteração radical ? Ou já passou da hora ?
Todos nesse país temos direito de matar uma vez, seremos então réus primários ! É uma vergonha esse Código Penal, cheio de atenuantes e dribles para esses marginais. Estão aí: aqueles que mataram Daniela Perez já estão soltos, essa menina que matou os pais daqui a pouco estará. Ou muda logo esse Código, ou continuaremos nessa desgraça de bang-bang, e salve-se quem puder.
Por que não penas mutiladoras ? Que tal: estuprou, de imediato, perde o pinto; apertou o gatilho e teve a intenção de matar, corta o dedo não, corta logo os dois braços; e assim por diante. Logicamente que seriam penas imediatas, antes das condenações severas a prisões.
Por que soltar um desgraçado desses, para ele fazer de novo ? A sociedade não precisa de assassinos, mas também, retirar-lhes as vidas seria uma opção a se igualar aos mesmos. Prisões perpétuas e penas mutiladoras já foram criadas em muitos países, por que não implementarmos em nosso país ? Evitemos o retorno desses marginais à sociedade, eles não fizeram por merecer estar entre nós.
A dor de quem perde um familiar é incomensurável, ainda mais de forma brutal e covarde como num assassinato. Perpétuas neles... Cortem seus pintos...Vamos ver se aumentará a quantidade dessa classe. Abraços.
Concordo com mutilações! Roubou,se não os braços,que cortem as 2 mãoes,porque quem aqui ira empregar um ex-detento??? Sem mãos,não podem segurar armas,também não poderiam trabalhar,mas como perguntei antes,quem irá empregar um ex-detento?? Estuprou,tenha o membro cortado,mas ai de repente ele poderia se tornar assassino,já que não pode estuprar mais,sugestão; Porque não se cria uma penitenciária no meio do sertão árido??? terra improdutiva,que não nasce nem cacto,perfeito cenário para que se trancafie animais! Alcatraz era no meio do mar,até teve gente que conseguiu escapar,mas era uma excelente prisão! Já que a pena de morte por tão controversa e polêmica que é não será instituída,que seja a prisão perpétua,sem indultos,sem redução de pena por bom comportamento...condenado a 30 anos,que cumpra os 30 trancafiado numa jaula que nem um animal que é!! Pergunto mais uma vez: Porque Fernandinho Beira-mar precisa de 2 rins??? Acham vocês que ele por estar num presídio de segurança máxima não comanda suas facções de lá?? porque os agentes penitenciários são também corrompíveis!! Mas num país onde um ex-presidente que foi deposto por impeachment volta a ser senador,tudo é possível e o povo merece o que tem!
ResponderExcluirIndignação? Ou frustação? Não sei bem como me sinto quando vemos o crescimento da violência urbana, impune diga-se de passagem, na sociedade brasileira. Mas refletindo melhor, o que é pior? o crescimento da violência urbana ou da roubalheira e corrupção nas esferas e casa politicas de todo o país? A favor ou contra a pena de morte não trará solução prática. Se bem que caso tenhamos a pena de morte porque não começar com a corja de politicos do Congresso Nacional (Senado e Camâra), pois no fundo a roubalheira e corrupção deles impedem o investimento de bilhões de reais na saúde do país, portanto diretamente, e não indiretamente, eles estão MATANDO diversos brasileiros. Pena de Morte para eles. Um abraço.
ResponderExcluirPara os que acreditam que ninguém nasce predestinado a ser ladrão ou assassino. Ou, para aqueles que não acreditam. Procurem saber sobre a vida de Roberto Carlos da Silva. Aos 5 anos, famélico, ele foi mandado para a Febem pela própria mãe. Lá aprendeu a ser marginal dos melhores. Fugiu de lá mais de 120 vezes! Roubou, cheirou, foi estuprado por outros bandidos, etc, etc. Aos 16 anos foi "adotado" por uma pedagoga francesa que lhe abriu as portas. Mesmo assim ele a roubou e se foi. Desesperado, voltou à casa dela e pediu-lhe ajuda. E obteve. Somente aos 16 anos aprendeu a ler. Estudou, formou pedagogo na França, fez pós graduação escreveu livros e hoje é considerado um dos 10 - isso mesmo, dez! - maiores contadores de histórias do planeta. A sua vida virou filme (enquanto as nossas até agora só nos reservou este espaço para discutir sobre o tema)e está em cataz nos melhores cinemas do país.
ResponderExcluirTalvez se a mãe dele, nas sinaleiras da vida, tivesse sido esterilizada, nós não tivéssemos um Roberto Carlos da Silva para nos encher de orgulho.
PENSEM NISTO TAMBÉM.
há pequenos erros de digitação no texto acima. Queiram me desculpar.
ResponderExcluirBm,realmente é uma história que chama atenção pela perseverança de alguém que teve tudo e mais um pouco para terminar a vida como marginal. Parabéns a ele. Mas isso é uma exceção! Infelizmente hoje,é mais provável e muito mais mesmo,sair da barriga de uma mulher de sinaleira um bandido,um estuprador do que um contador de histórias..Quantos exemplos vocês conhecem de meninos de rua,flanelinhas, que fazem algo construtivo em vez disso? Posso até estar errado,apesar de duvidar muito disso,mas é muito mais provável que esses flanelinhas,meninos de rua,fiquem por ai mesmo,engravidem alguma futura mãe de meninos carentes e o ciclo continua..é um ciclo que não para. o caso do contador de histórias é interessante,mas daí até aparecer dois destes,é mais fácil uma pessoa ver o cometa Halley passar duas vezes!!!
ResponderExcluir