terça-feira, 23 de março de 2010

OS NARDONI E OS SEUS ADVOGADOS

Não aceitaria, se advogasse, por dinheiro nenhum a defesa desse casal, por mais que isso servisse à minha carreira.Tenho medo de chegar perto de quem vê inocência nesses dois. Poderiam ser definidos como dupla, lhes caberia melhor para o papel que escolheram representar.
A pequena Isabela deixou de ter pai aos 11 meses, pois foi quando o Alexandre deixou a mãe dela, para iniciar com a então colega de trabalho Jatobá, uma nova vida.
Tenho lido apenas depoimentos de psiquiátras forenses que, como se estivesse combinado entre eles, enxergam na dupla a inequívoca presença de dois cúmplices de assassinato.
Ela com uma psicopatia típica de perda temporária da capacidade de avaliar as consequencias da ira, provada pelos depoimentos dos vizinhos, o que no entender dos médicos seria um estreitamento da consciência num quadro de irritabilidade irrefreável ou ainda estado crepuscular, onde desaparece o senso crítico levando-a a uma reação primitiva. Entendam isso como a explosão incontrolável da raiva diante de uma situação de estresse, que cega completamente.
O dia tinha sido ruim, a viagem de volta chata, as crianças gritavam no banco de trás e a "filha dele com a outra", brigou com o meio irmão e depois de agredida dentro do carro, seria "punida" quando chegasse ao apartamento. E foi. Foi esganada até perder os sentidos. Desmaiada é dada como morta pela dupla e é entregue ao pai para que defina o que fazer com o corpo.
A frieza de ânimo desse rapaz assusta. Optou pela fórmula mais prática que foi lançar pela janela a coisa que já não lhe servia mais.
Volta para a sala e aguarda o interfone tocar para descer e ver o objeto que "caíra" do sexto andar ou melhor da sua janela . Vejam as imagens daquela noite e como ele, de mão no queixo, ao lado de alguém, aponta para cima na mesma naturalidade de quem comenta a queda de uma janela sacudida por um vento forte. Foi só isso, simples desse jeito.
Jatobá sai do transe, percebe a merda que fez e cai em prantos, é fácil ver o abatimento dela, as crises de gastrite, as olheiras, enfim, a culpa.
Alexandre não, o olhar é sempre direto, desafiador, confiante no pai advogado, na justiça recursal, na falta de memória do povo e na impunidade do país em que foi criado.
Escrevo sobre esse episódio com raiva desses dois imbecis, certo da culpa dos dois seja qual for o desfecho dessa história horrível.
Há centenas de "Nardonis" soltos por aí. E centenas de advogados lutando para deixá-los como estão.

6 comentários:

  1. Quando penso nesse episódio, a única coisa que me vem à cabeça é que só pode ser algum tipo de resgate de outras vidas. Para quem acredita, como é o meu caso, não vejo como uma coisa dessas pode ser fruto de algo momentâneo. Quanto ao julgamento, não posso fazê-lo, pois não tenho como estar a par de todos os “fatos passados”.

    ResponderExcluir
  2. Acho o acontecimento tão trágico que não consigo aceitar como pode um pai se unir com a madrasta e matar uma criança indefesa. Fico muito apavorada com a situação. A mãe tb tem culpa pois a criança já tinha chegado algumas vezes com marcas no corpo. Eu não deixaria minha filha sozinha com esses monstros.

    ResponderExcluir
  3. Excelente narrativa, Dr Marcos. Dos melhores textos q já lí sobre este assunto.

    Quanto a estas escórias da humanindade, o júri popular, independente da defesa, punirá com rigor. Acredito eu. E estes dois terão uma vida amarga pelo resto dos seus dias.

    ResponderExcluir
  4. Doutor!!Gostei muito desse texto.
    Estamos certos de que esses mostros merecem a morte. Mais como o Doutor mesmo disse a nossa justiça é tão injusta que não vou me surpreender se eles forem libertos.Ficando livre para matar mais um dos dois(filhos) que ainda vive.

    ResponderExcluir
  5. Bem,certa feita aqui fui chamado de chinês,porque era a favor da pena de morte...
    não vou defendê-la aqui para não ser redundante,mas,pergunto,para resumir e não me estender,porque,já que não há pena de morte aqui,não se interna ete casal e tiram-lhes um rim de cada,um pulmão de cada,enfim,algo que não lhes fizesse falta,já que com um de cada,eles só precisariam ter mais cuidado,como eles não vão longe,dois pulmões e dois rins na cadeia são desnecessários!!

    quantas isabelas eles iriam salvar caso houvesse esse tipo de pena???

    chinês o escambau! infeliz do que acha isso e de quem acha que essas duas aberrações merecem viver e serem soltas depois de 30 anos e bom comportamento.

    ResponderExcluir
  6. o pior é que ainda existem pessoas de boa fé que admitem a terceira pessoa... me poupe.

    ResponderExcluir