Vejam voces como são as coisas, não tenho hábito de ler os jornais da minha cidade por entender que em tratando-se de província, basta um bom papo no elevador do prédio, ou uma conversa com o porteiro, quem sabe no salão cortando o cabelo ou ainda no clube domingo.
Salvador é assim, onde as pessoas ditas conhecidas , gravitam em torno dos mesmos nomes e sobrenomes, porque em alguns casos já estamos na décima geração, da capitania.
Mas fugindo à rotina, fiz hoje um investimento de um real e adquiri um exemplar do tablóide baiano, Correio da Bahia. Parece uma revista, imita o The Sun inglês, ou mais próximo o gaúcho Última Hora.
Este de segunda, trouxe 32 páginas que abatidos os espaços de publicidade e fotografias cai para algo em torno de 12. Se considerarmos que tanto as prefeituras como o Estado pouco fazem, ficamos por conta das barbaridades dos traficantes e ladrões na periferia e os jogos de nossos times na primeira e segunda divisões do campeonato brasileiro de futebol.
A capa do que comprei, e o fiz por isso, chama a atenção para um furo jornalistico digno de prêmio Pulitzer. Foto com fundo negro, nota para a exclusividade da matéria, e não poderia ser por menos, e a bombástica revelação : CORRUPÇÃO NOS CARTÓRIOS.
A imprensa realmente é o quarto poder, o que seria de nós, pobres incautos não fosse esse arriscado papel investigativo que faz surgir das profundesas do porões da administração, novidades como essa. Graças às mais modernas técnicas, inclusive com uso de modernas câmeras ocultas, nos foi possível ter acssso a histórias inacreditáveis.
Não vou comentar a matéria para não estragar a surpresa. Comprem o jornal, preparem-se para ler revelações estarrecedoras de como funciona essa coisa.
Se todos os dias eu tivesse conhecimento de fatos assim, minha postura como cidadão seria outra.
Desse jeito vou rever meus conceitos, virar assinante, porque se hoje sei disso tudo foi porque DEU NO CORREIO.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Marcos, não vamos esquecer monstros do tênis de outras épocas, tais como; Bjorn Borg, Peter Sampras, John Mc (alguma coisa), dentre outros, que jogaram em temporadas não muito distantes e talvez não tenham ganho tantos dolares pq os prêmios e interesses mundiais pelo esporte tenham sido menores de q os atuais, e talvez tb não tenham ganho tantos torneios como o Federer pq talvez nas suas épocas podem ter tido mais concorrentes e adversários que os tenistas top de linha de hoje, sinto hoje que o Federer seria comparado ao Schumy da formula 1, que correu sozinho sem adversários em varias temporadas, muitas vezes competindo apenas com ele mesmo, hoje o único adversário a altura do Federer seria apenas o espanhol Nadal, de quem sempre, inclusive, perdeu varias finais do aberto da França. Saliento que o talento e competitividade do Federer é inquestionável.
ResponderExcluirComo podemos deixar passar uma noticia "INEDITA" desapercebida! Infelizmente todo o Brasil é assim, o quadro político do nosso país é o retrato fiel da noticia postada no Correio da Bahia.
ResponderExcluir